Не люблю семьи, где главенствует женщина. Что-то есть таких семьях отталкивающее. Сколько анализировала такие странные союзы мужа и жены, столько раз у меня неприятный осадок оставался на душе, после общения с ними. Я не понимаю – зачем женщины делают из своих мужей подкаблучников? Они же потом сами своего супруга не уважают, да и окружающие, хоть и невольно, но начинают относиться к мужчине как к ничтожеству. Если для жены он «козел безрукий», то и все в нем видят это странное никчемное существо.
Вспомните: сколько раз вы были свидетелями семейного безобразия с жестким матриархатом?! Если не были, то я опишу вам грустную картину (взгляд со стороны): мужчина не хочет вступать в конфликты с женой, потому что априори будет виноват, если в бешенстве наорет или в порыве отчаяния ни дай бог ее ударит. Это же сразу глобальная катастрофа! Зато жена, никого не стесняясь, верещит без умолку, а потом хватает, что попадется под руку и по спине этому «козлу». За любую провинность: полку не повесил, мало заработал, хлюпает во время обеда, носки разбросал. Сама жена не видит, какая она при этом безобразная – хоть бы в зеркало посмотрелась – лицо красное, искаженное злобой. Отвратительная картина. А потом хватает телефон и давай всех обзванивать и жаловаться, какой гад у нее муж. Вот так рождаются неуважаемые подкаблучники.
Семья – как маленькое государство: в ней должен быть один неоспоримый президент, и никаких провокаций против него, жена не должна быть в роли оппозиции, если ничего не хочет рушить. Если она не отвечает за основной финансовый поток, не принимает глобальные решения по обустройству дома, не решает вопросы с важной документацией (ипотека, решения в судах), а перекладывает все на мужа, то цыц, дамочка. Она может быть только министром внутренней и внешней политики: отвечать за культуру в семье, вести хозяйство и еще быть дипломатом – только не выносить сор из избы, а наоборот – улаживать отношения с родней и друзьями. Муж для всех окружающих – никакой не козел, а самый лучший глава семьи, даже если бывают мелкие, внутрисемейные размолвки. Тогда такая жена достойна уважения, а для мужа отличная мотивация продолжать в том же духе: содержать семью, решать проблемы и вить прочное гнездо.
Если такого не получается и жена пытается верховодить, точащее всего дамы начинают стонать, мол – а вот у меня козел: пьет, бьет и мало зарабатывает, поэтому я его ненавижу! Но тогда такой даме хочется сказать: так по большому счету и семьи-то у тебя нет, кому быть главой?! Отношения – как у злых соседей по коммуналке, дети все это видят и строят для себя такую же модель семьи: мать истерит, отец бушует. Это не семья, тут нужен немедленный развод. Моя соседка с мужем такое же жалкое существование волочит и жалуется: «Вот он бухает, руки распускает!». Но почему же до нее он не бухал? Я соседа с юности знала: хороший был парень! Привел в дом жену, которая решила его подмять под себя, сделать подкаблучником, но он не поддался. Пошла цепочка: родились дети, поэтому жену не выгнать с собственного дома, хоть от нее уже тошнит, стал выпивать, обстановка невыносимая. Умнеть и делать из мужа генерала ей не хочется, а во всех бедах, по ее мнению, виноват только муж. Но ведь очевидно, откуда идет источник всех соседских неурядиц!
Если кого-то удивляет, почему эти размышления написала женщина, а не мужчина, то отвечу: мне непонятна женская солидарность, если она граничит с глупостью. Я мудро поступаю в своей семье, и муж у меня действительно глава! Бывают острые углы, но я их сглаживаю, причем так хитро, что ставлю это заслугой мужа – мол, это он все разрулил, молодец! Для наших детей отец – неоспоримый авторитет. Серым кардиналом тоже быть неплохо, если делать все по-умному. Поэтому, милые дамы, не начинайте жизнь с того, что вам захочется главенствовать, отдайте эту роль мужчине, поддерживайте и хвалите ее в любой идее и начинании, и тогда вашей семьей будут только восхищаться!
Чаще всего подкаблучниками своих сыновей делают матери. Они задают программу:»Мне лучше знать!». Во-вторых, школа, где руководят только женщины. В-третьих, сам стиль современной жизни, где мужчины до 40-45 лет остаются детьми и сами отдают женщинам руководство, им так гораздо удобнее. «Ты тут сама решай, а меня ждут в гараже, на футболе-хоккее, в Танчиках, и вообще, не выноси мне мозг!»… Жена получает почти всегда готовый продукт, который сначала пытается просить, потом требовать, потом идёт развод… Мужчина сам не хочет быть главой и опорой. Для него это непосильный труд…
Поэтому, помучившись с великовозрастным «ребёнком», пока не вырастут дети, женщины остаток жизни блаженствуют в одиночестве.
Конечно, это не у всех так, но у большинства. Старый семейный уклад рухнул, новый пока не создан.
Все дело в воспитании, заложенном в еще ребенке: капризуля станет стервой, и начнет на себя корону надевать, когда замуж выйдет, а маменькин сынок – лодырем и неудачником, который с удовольствием сунется под дамский каблук. Поэтому прежде чем создать семью, надо интересоваться детством будущего супруга, чтобы потом на него не жаловаться.
Все верно написано! Я сама сторонник добрых отношений в семье, где главным должен быть муж. Первый «пробный» брак не задался, я там палку перегнула своими командами, зато поумнела, сделала выводы. Пробовала сойтись с первым мужем, мол – осознала все свои ошибки, но он меня не принял. Вышла замуж второй раз и живу по принципу «серого кардинала» как пишет автор. Все прекрасно!
Бывают такие семьи… но не все так однозначно. Если они живут вместе много лет, собачатся, но не разводятся, значит все не так уж плохо. Значит есть какая то выгода… Когда людям совсем плохо вместе то они разводятся, некоторые по 2-3 раза.
У нас в семье я под каблуком у жены, и нас это устраивает.Вместе мы счастливы